Het Beraad en de Rechter

Beschrijving

Inhoudstafel

Technische
fiche

Auteurs

Uittreksels

Downloads

Recensies

Suggesties

Dit werk bevat de referaten van de conferentie over het rechterlijk beraad, georganiseerd door de rechtenfaculteit van de HUB-KUBrussel op vrijdag 8 april 2011

Het beraad en het geheim van het beraad worden vaak als dermate evident beschouwd dat weinigen zich hierover de laatste jaren nog wezenlijke vragen hebben gesteld. Nochtans kwam dit leerstuk met de “Fortisgate”- affaire op vrij spectaculaire wijze opnieuw voor het voetlicht. Tijdens de daaropvolgende commentaren en hoorzittingen van de commissiezittingen werd een gans beeld opgehangen van de gebeurtenissen die aanleiding hebben gegeven tot een merkwaardig hoofdstuk van onze vaderlandse geschiedenis.

Instinctief riep dit alles vragen op over de notie en de grenzen van het beraad, de onafhankelijkheid van de rechter binnen het beraad en het geheim van het beraad.

Op het colloquium kwamen voormelde vragen aan bod evenals een aantal rechtsvergelijkende beschouwingen van het beraad. Daarnaast werd ook aandacht besteed aan de in dit leerstuk geldende wettelijke bepalingen, hun interpretatie en ratio legis in een moderne democratie.

Ook het beraad in collegiale kamers en de rol van dissenting en concurring opinions, de werkwijze van het beraad en mogelijke onregelmatigheden net zoals de communicatie, explicitatie of verwoording van het beraad in de motivering kwamen aan bod.

Het colloquium voorzag in een drietal academische lezingen (prof. Eric Brewaeys, prof. Maurice Adams en prof. Hendrik Vuye) waarna vijf respondenten uit de magistratuur en de advocatuur (raadsheer Alain Bloch, raadsheer Bruno Luyten, voorzitter Jo Stevens, prof. em. Armand Vandeplas en voorzitter Dirk Vercruysse) hun visie weergaven op de problematiek. Nadien volgde een bijzonder interessante discussie met het publiek.

Dit cahier vormt enerzijds de schriftelijke neerslag van de thema’s die op het colloquium door toedoen van de drie academische sprekers en de respondenten aan bod zijn gekomen, en anderzijds wordt aandacht besteed aan het beraad vanuit een rechtstheoretisch (prof. Fleerackers) en filologische perspectief (prof. Markey).

Aangezien tijdens het debat een bijzonder interessante opmerking werd gemaakt over het beraad in de arbeidsrechtbanken, bleek het nuttig om in dit cahier ook de opmerkingen van de eerste voorzitter van het arbeidshof van Gent op te nemen. Uiteraard werd ook het “Fortisgatearrest” van het hof van beroep van Gent (14 september 2011) opgenomen.